테마?글루텐 확대? 사무실과 미디어에서 점점 더 많은 공간을 확보하고 있습니다. 국가의 선호에도 불구하고 매끈한 엉덩이 오늘날까지는 플라스틱 중에서 가장 많이 찾는 수술에 포함되지 않았습니다.
오늘날 더 큰 안전성, 더 빠른 복구 및 더 나은 결과로, 이러한 절차는 기하학적 규모로 많이 요구되고 수행되었습니다. 그러나 항상 의심이 있습니다. 보철물, 생체 성형술 또는 지방 흡입술 중 어느 것이 더 낫습니까?
지방 제거술
A 지방 제거술 흡인 지방의 일부가 다른 부위, 일반적으로 대두를 확대하거나 채우는 이식편으로 사용되는 지방 흡입술입니다.
지방 흡입술은 엉덩이 위의 측면에서 지방을 제거함으로써 이미 둔근 부위를 입증합니다. 지방 이식편에 추가 된이 투영법은 더 분명합니다.
신체 자체의 일부이기 때문에 지방은 반응, 거부, 알레르기를 유발하지 않습니다. 매우 안전합니다. 그러나 이식 된 부피의 약 40 %를 흡수하며 환자마다 다를 수 있습니다.
생물 성형
A 생물 성형 생체 적합성 물질 PMMA (폴리 메틸 메타 크릴 레이트)의 적용으로 구성됩니다. 젤 일관성으로, PMMA는 둔근 부위의 근육과 지방으로 주입되어 주입량에 따라 증가합니다.
결과는 지방 이식과 유사하지만 시간이 지남에 따라 결과가 유지되는 지방 흡수에 관한 것은 아닙니다. 단점은 신체 조직에 침투하는 제품을 제거 할 수 없다는 것입니다. 드물기는하지만 알레르기, 팽만감, 팽만감 등과 같은 제품에 약간의 반응이있을 수 있습니다.
생체 성형술은 진정제 또는 국소 마취 일 수있는 주사에 의해 수행됩니다. 결과는 즉각적이며 며칠 후에 활동으로 돌아갑니다. 통증은 경미하며 주입량에 비례하는 합병증의 빈도입니다.
보철물
A 글루텐 보철 경막 외 또는 전신 마취 수술, 최소 14 일의 회복 시간 및 통증으로 인한 불편 함을 통해 시행됩니다. 단점은 거기서 멈춘다.
결과는 투사 및 일관성 향상에 더 효과적입니다. 필요한 경우 보철물을 제거 할 수 있습니다. 합병증은 드물며 결과는 자연 스럽습니다. 환자는 더 이상 그녀의 glute를 주사 할 수 없습니다.
결국 최선의 선택은 무엇입니까?
이러한 관점에서 볼 때, 나는 더 큰 증가, 더 나은 글루텐 윤곽 및 일관성 이득을 위해서는 보철물을 선택해야한다고 생각합니다. 일관성없이 작은 증가 (PMMA는 지방과 같은 일관성을 가진 젤입니다)의 경우, 생물 성형은 적당한 양으로 사용될 수 있습니다. 측면 지방 (측부 복부)이있는 환자의 경우 지방 제거술은 둔부 보철과 관련이 있는지 여부에 관계없이 좋은 선택입니다.
절차의 결과는 올바른 절차를 선택하고 안전하게 수행하는 것과 직접적으로 관련되어 있다는 점에 항상 유의해야합니다. 그렇게하려면 항상 전문의를 찾으십시오. 즉, 의사가 브라질 성형 외과 학회 회원인지 확인하십시오.
한반도 핵 위기의 역사 / 시진핑 대륙의 꿈 (4 월 2024)
- 성형 수술, 신체
- 1,230
