어린이들에 대한 오해

예전에는 가족들이 대부분 시골에 살았을 때 여분의 자녀 하나도 부모에게 더 많은 도움을 주었습니까? 농장이든 가사이든 관계없이-부부는 종종 쓰레기를 낳았습니까? 오늘보다 훨씬 큽니다. 대도시의 현실과 오늘날 대부분의 가족이 가진 바쁜 일상 생활로 아이들의 수가 상당히 줄어 듭니까? 그리고 한 번만 촬영하기로 선택한 커플을 찾는 것이 점점 더 일반적입니다.

사회 경제적, 심지어 문화적 요구 사항을 넘어서서 유일한 자녀를 갖는 것은 큰 책임입니다. 로렌 샌들러 (Lauren Sandler),이 책의 저자는 한 명뿐입니다 : 유일한 아이를 가질 자유와 하나가되는 기쁨? ? 단 하나 : 유일한 아이를 가질 자유와 하나의 기쁨? -형제 자매없이 자란 아이들은 다른 아이들과 다르지 않다고 주장하고, 깨져야 할 주제에 대한 신화를 강조합니다.

1? 아이들 만 매우 외롭습니다

Sandler에 따르면 이것은 사실이 아닙니다. 그는 "아이들 만이 다른 사람들보다 혼자가 아니거나 적어도 혼자가 아니다"고 말했다. 그녀가 유일한 아이인지 아닌지.

2? 아이들 만이 이기적이다

형제 자매가 없어서 아이가 더 이기적으로 될 것이라고 믿을 이유가 없습니다. 유일한 자녀 인 저자는 형제들과 함께 사는 사람들보다 아이들 만이 더 깊고 관대 한 우정을 가지고 있다고 믿습니다.

3? 아이들 만 버릇

그것은 모두 자녀를 양육하려는 부모의 의지에 달려 있습니다. 부패하는 것은 형제 자매보다 더 많은 부계 행위를 포함하는 문제입니다. 부모님이 요청한 모든 것을주지 않으려 고 노력하는 경우 혼자 자란 아이가 다른 사람보다 더 망치지는 않을 것입니다.

4? 아이들 만 반 사회적

샌들러에 따르면, 형제 자매가없는 어린이가 다른 사람들보다 더 사교적으로 어려움을 겪을 것이라고 믿는 이유는 없다. 어린 시절이든 성인 이건 관계없이 다른 사람들과 친구가되는 데 어려움이 있습니다. 저자는 "사용 가능한 모든 데이터에 따르면 아이가 학교에 가면 사교 할 것"이라고합니다.

5? 어린이들만 그룹에서 일하는 법을 모른다

교육자로서 부모가 자녀가 팀워크의 중요성을 이해하도록 기꺼이하는 한, 개념을 이해하면서 자라날 것입니다. 그녀는 다른 사람들을 대하는 방법을 배우고 다른 사람들의 의견을 고려하며 어떤 그룹이 그녀에게 가장 편리한 지 결정하는 것은 집에서 형제와의 생활에만 의존하지 않습니다.

샌들러에 따르면 진실은 당신이이 가족의 특성으로 유일한 자녀를 판단 할 수 없다는 것입니다. 존재하지 않는 것뿐만 아니라 독신 아이라는 것이 아이가이 특성이나 성격 특성을 구체적으로 가질 것이라는 것을 의미하지는 않습니다. 그것은 모두이 사람이 어떻게 자라날 것이며 그들이 일생 동안 경험할 경험에 달려 있습니다. 결국, 각 개인은 독특한 존재입니까? 그리고 그렇게보아야합니다.

ADHD에 대한 오해와 편견들(ADHD 1편) – 닥터김의 아이를 바꾸는 시간 6회 (4 월 2024)